]]> ]]>
]]>

]]>

Линукс также очень уязвимНесколько дней назад разработчиками ядра Линукс выпустили важнейшее обновление. Это было вынужденной мерой, так как была обнаружена критическая уязвимость, делающая крайне нестабильными большинство дистрибутивов, выпущенных за последнюю пятилетку.

Критическая ошибка связана с тем, как при этом ведут себя многие подпрограммы (вроде sock_sendpage). При этом ошибка приводит к возможности исполнения кода на уровне ядра, таким образом эта уязвимость может быть использована в виде эксплойта… Так взломщик может получить возможность запускать вредоносный код, который будет исполняться с высочайшими привелегиями в системе…

Кроме того, разработчики подчеркнули, что все версии ядер и 2.4.х и 2.6.х, выпущенные с мая 2001 года (!), подвержены этой опасности.

Кстати, это уже второй случай за последний месяц, когда выявляются серьезные уязвимости в Linux. В конце июля также была найдена возможность запускать программы от имени рута через одну из уязвимостей… :(

Популярность: 13%

Можно почитать еще:

  1. Антивирус под Linux… Оно нам надо?
  2. Firefox назвали самым уязвимым из браузеров
  3. Adobe приостановили развитие 64-битной версии Flash для Linux
  4. Полное резервирование Linux-системы
  5. Установка Mac OS X и Linux (Ubuntu) на один жесткий диск
  6. Лицо Ubuntu назвал три преимущества Linux перед Windows 7
  7. Ubuntu Start : скрипт для оптимизации Ubuntu 10.04
]]>
]]>
]]> ]]>
Понравилась статья? Подпишись на ]]>RSS]]> этого блога!

Комментарии [14 комментариев] на "В течение восьми лет ядро Linux содержит в себе критическую ошибку"

  1. Любитель пишет:

    Пока все путем

  2. UserZone пишет:

    их больше было О_о

  3. grammar nazi пишет:

    “будет исполняться с высочайшими привИлегиями”

  4. Амир пишет:

    Винда отстой, Линукс самый безопасный и надежный.

    Идиоты – нищебродские!
    Жопить 5 тыс руб, для нормальной системы и орать что бесплатное дерьмо лучше всех.

  5. LanMan пишет:

    Амир, отжег! Где ты видел в винде “нормальность”? Чем она по твоему нормальней линя?
    P.S. Учи русский, “Идиоты – нищебродские” пишется без тире. Иначе так ты говоришь что все идиоты являются “нищебродами”

  6. wicki пишет:

    Да если бы линукс и форточка стоили бы по 5 тыс, я бы всё равно отдал бы свой голос в пользу первого не раздумывая, ну а вреальных условиях когда 5 тыс стоит древняя ХР, а современные ОС запросто переваливает за 10 тыс., +необходимые программы для большинства пользователей в виде офиса ~ тыс. руб + антивирус 1,5 тыс руб / год + довольно мощный компьютер который сможет обеспечить вычислительную мощность для этого хозяйства, или 200р. за современную версию линукс в расфуфыренной коробочке со всякими цацками и полным набором ПО для работы обычных пользователей, которое запускается и летает на компьютерах 10 летней давности… ну я не знаю даже кто идиот пользователь линукс, один раз не попивший пиво и потративший пару часов на установку и настройку системы, или пользователь windows отваливший месячную зарплату российского гражданина за виджеты, официальную поддержку microsoft, и красивую циферку 7 при загрузке системы…

  7. LinuxGid пишет:

    Полностью согласен с предыдущим комментарием.
    Я сам пользуюсь только линуксом.
    А что касается критических ошибок, то не смотря на их существование – линукс все равно остается отличной ОС.

  8. Alex пишет:

    Амир, то что дороже — не всегда лучше! Вот на таких лохах, как ты, и держится весь рынок :) )))

  9. ua9oas пишет:

    Комментирует Миша Рыцаревъ: а обратите внимание еще на вот это- softboard.ru/lofiversion/index.php/t47513.html

  10. Vasya пишет:

    недавно набрел на аналогичную тему про винду :) )
    http://www.xakep.ru/post/50830/default.asp

  11. Skipper_gmr пишет:

    Vasya пишет
    http://www.xakep.ru/post/50830/default.asp
    ———————————————————-
    Обратите внимание, что в Linux ошибки обнаружило и исправило само сообщество, а в ЗлоОСи не те кто делают этот друшлак, а посторонний человек, причем я уверен, что мелкомягкие не фига не исправят, а зачем? Все равно для них идет упор не в программный код, а в маркетинговую политику. А там у них все пучком, творят “добро”, гребут бабло. Вы сами посмотрите, как же обычным юзерам не покупать за родные кровные эту “черную дыру” в ПО, когда “оно” везде агрессивно навязывается.
    По факту я сам стал жертвой этих крахаборов из редмонда. Когда еще был не был проинформирован, при покупке ноутбука, мне втюхали предустановленную Выньду, причем меня никто не предупреждал, что эта ОС стоит как сам ноут!!! ББББРРРРРРРРРРРРР………
    А еще сейчас смешно смотриться наклейка на ноуте, что на нем установлена Виста с дизайном под ХР. Представьте мое удивление, когда под скачаную с нета Висту дрова под “Висту” не ишли, а с ХР шли!!!
    Сейчас использую Linux Fedora на этом же ноуте к которому прилагалась крахаборская выньдовс.
    И теперь вопрос. Как мне относится к этим крахаборам? В *опу целовать?
    1) Сделали выбор и решили за меня
    2) Не проинформировали, что это гавно стоит как сам ноут. А по сути, мне на этом ноуте нужно было не шатл запускать. Т.е. в Linux все, что мне нужно, есть.
    3) Ну это вообще ЛОЛ-обман, писать на ноуте и прилагаемых дисках, что на нем Виста, а втюхивать ХР.
    Вывод: ОНИ ДЕРЖАТ МЕНЯ ЗА ЛОХА!!! Да и не только меня а и всех тех юзеров, которые из *опы лезут, что купить нормальный компьютер, а в итоге платят за воздух крахаборам.
    Самое главное, что многие юзеры так и остаются в неведеньи, что их считают ЛОХАМИ!!!
    Мелкософт – это те же самые лохотронщики, только это другой уровень, куда более исскусный, чем тот к которому мы привыкли в обычной жизни.
    Только когда большинство вынь-юзверей поймут за кого их держат мелкие. Вот тогда и наступит долгожданный, предсказанный и неизбежный:
    ВИНДОВС КАПЕЦ!!!

  12. GG пишет:

    ребятки, вы все идиоты
    амир канеш самый большой идиот, да
    но и вы все тоже

    значит вкратце: если в системе нашли и исправили критическую уязвимость – значит система стала надёжнее, а не наоборот

    опустим вопросы свободы (хотя линуксы нужны ради них, а не для таких потреблядей, как вы) и перейдём к вопросам безопасности
    разумно пердположить, что изначально в линуксах дырок не больше, а то и меньше, чем в винде, ввиду того, что кодят её значительно более образованые люди (сравните сами – гну, столман и торвальдс – программисты. гейтс вор в законе, балмер – клоун-манагер, индусы не в счёт) и кодят открыто, т.е. код получается читабельный, да такой, что не стыдно показать + проверяет весь мир и в бетатестерах сотни миллионов человек. уж точно дырок там не больше, чем в винде, исходников которой наверняка нет даже у ниграсофта (индусы неотдаваэ)

    а значит та ось надежней, где ошибок исправили больше, ибо осталось их меньше
    от того, что винды анально оградили и делают вид, что всё хорошо, уязвимости никуда не деваются

    а от того, что закрыли дырку, которой за десять лет ни кто не попользовался, ибо ни кто не нашел – всем пофиг
    а как нашли, так и починили вмомент

    Skipper_gmr, никогда не поймут. не забывай, что 99% – быдлейшее было. и 99% быдла – категорические идиоты
    эти товарищи не далеко ушли в своём развитии от кошек и мартышек
    не стоит забывать, что обезъянки тоже умеют сидеть за компьютером, лошадки умеют “дизайнить и рисовать”, а попугайчики вполне неплохо говорят, поют и читают стихи
    и даже собачку можно научить писать, читать и считать
    но вот пользы обществу зверюшки могут принести только если станут едой или транспортом

  13. Александр пишет:

    Статья чёрный пиар от мелкософта, Амир лошара, побольше бы таких в жизни встречать )). Только бабы и лохи ведутся на красивые коробки

  14. Гарик пишет:

    Линух это полная херня в мире ос, только кедерасты и кномосеки не хотят этого призновать

Есть что сказать?

]]>
]]>