]]>
]]>

Линукс также очень уязвимНесколько дней назад разработчиками ядра Линукс выпустили важнейшее обновление. Это было вынужденной мерой, так как была обнаружена критическая уязвимость, делающая крайне нестабильными большинство дистрибутивов, выпущенных за последнюю пятилетку.

Критическая ошибка связана с тем, как при этом ведут себя многие подпрограммы (вроде sock_sendpage). При этом ошибка приводит к возможности исполнения кода на уровне ядра, таким образом эта уязвимость может быть использована в виде эксплойта… Так взломщик может получить возможность запускать вредоносный код, который будет исполняться с высочайшими привелегиями в системе…

Кроме того, разработчики подчеркнули, что все версии ядер и 2.4.х и 2.6.х, выпущенные с мая 2001 года (!), подвержены этой опасности.

Кстати, это уже второй случай за последний месяц, когда выявляются серьезные уязвимости в Linux. В конце июля также была найдена возможность запускать программы от имени рута через одну из уязвимостей… :(

Популярность: 16%

Еще можно почитать:

  1. Свое ядро в *ubuntu, или Зачем и как компилировать ядро в Linux
  2. Firefox назвали самым уязвимым из браузеров
  3. Антивирус под Linux… Оно нам надо?
  4. Установка пингвиновой ОСи. Начала Linux
  5. Открытие Arch Linux, или прочувствуй удобство и скорость…
  6. Совместное существование Windows Vista и Ubuntu Linux
  7. Audacious, или аналог Winamp2 в Linux
  8. Прошивка DD-WRT для D-Link, или Linux опять удивляет
  9. Журнал “Linux Format” на Вашем компьютере
  10. Подключаем Adobe Flash Player 10 к Firefox в Linux 64-бит

]]>
]]>
]]> ]]>
Понравилась статья? Подпишись на ]]>RSS]]> этого блога!

Комментарии [10 комментариев] на "В течение восьми лет ядро Linux содержит в себе критическую ошибку"

  1. Любитель пишет:

    Пока все путем

  2. UserZone пишет:

    их больше было О_о

  3. grammar nazi пишет:

    “будет исполняться с высочайшими привИлегиями”

  4. Амир пишет:

    Винда отстой, Линукс самый безопасный и надежный.

    Идиоты – нищебродские!
    Жопить 5 тыс руб, для нормальной системы и орать что бесплатное дерьмо лучше всех.

  5. LanMan пишет:

    Амир, отжег! Где ты видел в винде “нормальность”? Чем она по твоему нормальней линя?
    P.S. Учи русский, “Идиоты – нищебродские” пишется без тире. Иначе так ты говоришь что все идиоты являются “нищебродами”

  6. wicki пишет:

    Да если бы линукс и форточка стоили бы по 5 тыс, я бы всё равно отдал бы свой голос в пользу первого не раздумывая, ну а вреальных условиях когда 5 тыс стоит древняя ХР, а современные ОС запросто переваливает за 10 тыс., +необходимые программы для большинства пользователей в виде офиса ~ тыс. руб + антивирус 1,5 тыс руб / год + довольно мощный компьютер который сможет обеспечить вычислительную мощность для этого хозяйства, или 200р. за современную версию линукс в расфуфыренной коробочке со всякими цацками и полным набором ПО для работы обычных пользователей, которое запускается и летает на компьютерах 10 летней давности… ну я не знаю даже кто идиот пользователь линукс, один раз не попивший пиво и потративший пару часов на установку и настройку системы, или пользователь windows отваливший месячную зарплату российского гражданина за виджеты, официальную поддержку microsoft, и красивую циферку 7 при загрузке системы…

  7. LinuxGid пишет:

    Полностью согласен с предыдущим комментарием.
    Я сам пользуюсь только линуксом.
    А что касается критических ошибок, то не смотря на их существование – линукс все равно остается отличной ОС.

  8. Alex пишет:

    Амир, то что дороже — не всегда лучше! Вот на таких лохах, как ты, и держится весь рынок :) )))

  9. ua9oas пишет:

    Комментирует Миша Рыцаревъ: а обратите внимание еще на вот это- softboard.ru/lofiversion/index.php/t47513.html

  10. Vasya пишет:

    недавно набрел на аналогичную тему про винду :) )
    http://www.xakep.ru/post/50830/default.asp

Есть что сказать?

]]>
]]>