Пингвиноff.нет...а есть Компьютер, Линукс, Интернет!

После переезда в Киев стал больше использовать торренты для скачивания необходимых файлов… В Минске интернет дорог, и посему раздавать файлы через интернет получается весьма дорого, а в Украине множество провайдеров предоставляет безлимитный инет по десяткам различных тарифных планов… Таким образом, возникла необходимость изучить, что там имеется на рынке торрент-клиентов под Линукс, дабы выбрать то, что подходит именно мне…

Windows предоставляет большой выбор клиентов, и при этом подавляющее большинство используют бесспорные лидеры в этой отрасли, а именно µTorrent (кстати, многие юзают этот бесспорно хороший клиент и в Linux под Wine, признаюсь, и сам был некоторое время в числе таковых, однако, в конце концов решил, что при возможности выбора лишний раз юзать Wine нет необходимости) и Azureus (Vuze) (написан на Java, в связи с чем обладает поддержкой кроссплатформенности)…

А что же под Линукс?

Итак, тот же Azureus (теперь именуемый Vuze)

В целом, неплохой клиент, красивый дизайн, очень много функций. Есть удобная регулировка скоростей для каждого из торрентов. Кроссплатформенный, ибо он написан на Java. Однако, это же является его недостатком — занимает кучу места в оперативной памяти. Для торрент-клиента, которому по логике положено быть запущенным чуть ли не круглосуточно, это не есть хорошо. Вобщем, если у вас достаточно памяти, которую не жалко выделить под постоянную загрузку торрент-клиентом, и мощный (не менее, чем двухядерный) процессор, то вполне можно использовать данный клиент, а если ресурсы компьютера жалко, то читаем дальше.

Ktorrent

Если Вы используете KDE, то для Вас этот клиент — один из лучших выборов, тем более, что он входит в состав KDE, следовательно и является оптимизированным под это окружение. Достаточно подробная информация о торрентах, возможность создавать торренты, богатая и разветвленная система настроек, возможность подключения модулей, в том числе и web-морда… Если в торренте несколько файлов, то перед началом загрузки можно выбрать, какие файлы качать, а какие — нет. Честно скажу, что после множества экспериментов именно Ktorrent был выбран мной в качестве постоянного торрент-клиента.

Deluge

Если Ваш выбор — Gnome, то могу порекомендовать этот клиент. Deluge очень похож на Ktorrent, однако, гномоводов будет занимать в памяти заметно меньше места, так как не подгружает никаких библиотек из «кедов»… Поддерживает разные модули. Весьма гибкие настройки, их достаточно много. Довольно стабилен и постоянно совершенствуется. Есть симпатичный веб-интерфейс. Некоторое время пользовался им, однако, сделал выбор в пользу предыдущего клиента в борьбе за чистоту «кедов»

Transmisson

Многим данный клиент пришелся по душе. Простой, в настройках только самое необходимое. На вид также приятен. Однако, чисто мое субъективное впечатление было не очень… Да и скорость работы оставляет желать лучшего. Да и глюков хватает… Хотя все они потихоньку устраняются разработчиками…

Qtorrent

Как понятно из названия, заточен под Qt. Клиент для тех, кто не любит копаться в настройках — минимализм во всем. Отображаемая информация о торрентах неполная. Создавать торрент-файлы не умеет. Функционал минимален. Не для меня…

rTorrent

Клиент для фанатов консоли. Есть несколько реализаций WebUI, однако, при тестировании не покидало ощущение типа «что-то не то»… Так что, если Вы в консоли, как у себя дома, то самое то. Памяти потребляет минимально, что очень приятно. Куча функций, есть, в принципе, все, что только может понадобиться (даже режим «суперсид»). Поддержка множества «горячих клавиш».

qBittorrent

На удивление легкий и очень шустрый торрент-клиент, скорость его запуска впечатляет. Обладает большим набором функций, интуитивно-понятным и приятным интерфейсом. Перевод весьма качествен. Позволяет ограничивать канал и количество соединений. Сам проект является KDE-ориентированным, но под гномом работает тоже шустро.

Torrentflux-b4rt

Torrentflux-b4rt — это переделка известного клиента Torrentflux. Клиент является web-основанным. Удобный, легкий, с множеством настроек. Сам не пробовал, однако отзывы положительные имеются.

ПС: обзор, конечно, неполон, выбор остается за Вами, ведь по-прежнему, лучший тестер — это ты сам если пользуетесь чем-то еще и хотите порекомендовать это миру — оставляйте свои замечания и рекомендации в комментариях. Заранее благодарен.

Можно почитать еще:

• Почему Линукс, или вендекапец?
• Собираем qutIM из SVN, или как быть в курсе новшеств клиента
• Audacious, или аналог Winamp2 в Linux
• Совместное существование Windows Vista и Ubuntu Linux
• Почему Линукс?
• Установка пингвиновой ОСи. Начала Linux
• Подключаем Adobe Flash Player 10 к Firefox в Linux 64-бит
• Свое ядро в *ubuntu, или Зачем и как компилировать ядро в Linux
• free — утилита для вывода информации о памяти
• Журнал «Linux Format» на Вашем компьютере