]]>
]]>

Mandriva и Kubuntu - совершенно разный взгляд на ЛинуксПрежде, чем хотя бы просто попробовать, что есть Линукс и с чем его едят, я, как, видимо, должен поступать любой здоровый человек, занялся поиском информации о дистрибутивах с одной единственной целью, узнать, что из всего многообразия могло бы подойти мне…

Естественно, как матерому виндусятнику, вдоволь наигравшемуся с реестром и возможностями винды, резкая смена философии могла бы сильно отразиться на психике, в связи с чем я сразу откинул революционно-непривычную Gentoo. Мне кажется, до этого дистрибутива я никогда не дорасту хотя бы потому, что у меня вряд ли до пенсии появится столько времени, чтобы настраивать операционную систему с абсолютного нуля…

Товарищи на форумах стали советовать попробовать SUSE или Fedora, однако, что-то подсознательно отпугивало, и тем более, что сравнив достоинства и недостатки сборок в статье о выборе первого дистрибутива, я решил не обращаться ни одному из вышеупомянутых..

Итак, прочитав несколько обзоров по дистрибутивам, начав с википедии, заканчивая статьями на различных компьютерных блогах, я посчитал, что одним из лучших вариантов для переезда с прогнивших форточек к симпатяге-Туксу будет Mandriva… Спросите о причинах? Да не вопрос!

Во-первых, скачав с русского сайта LiveCD, я сразу смог оценить подстроенность данного дистрибутива к пользователю, переходящему с Windows: начиная от интуитивно понятного интерфейса утилит настройки системы и заканчивая входящим в ОСь инструментом по переносу настроек с винды…

Во-вторых, все оборудование, включая проприетарные драйвера на карточку Nvidia, определилось мгновенно при установке, что для меня, необремененного тогда знаниями об установке драйверов в Linux, было радостным событием. Хотя бы то, что Compiz из коробки заработал сразу после установки, говорит о том, что как минимум с нуля можно получить рабочую систему, не особо вникая в железяки и их настройку… С лету подхватились NTFS’овские разделы винды с возможностью чтения/записи…

В-третьих, красота… Весь дизайн у мандривы продуман и многие красивости не мешало бы взять сразу на вооружение другим дистрибутивам… Имхо, это привлекает пользователей, ведь первое впечатление от системы всегда оставляет отпечаток…

Четвертое. Отличная локализация, практически все переведено с самой установки, что выгодно отличает Mandriva от многих других дистрибутивов, у которых сильно хромает русификация…

Пятый плюс. Это обилие всевозможных help’ов и man’ов на русском языке…

Ну и шестое… Хорошая подборка софта по-умолчанию и довольно большое количество пакетов в репозиториях… Есть, конечно, платная версия Mandriva PowerPack, однако, если все практически то же имеется в бесплатном доступе, что зачем платить больше?..

Вобщем, если мысли попробовать Linux появляются в Вашей голове, то рекомендую начать именно с Mandriva. Чувства шокирующего изменения рабочей среды не будет, а за время недолгого привыкания к новому и пока что неизведанному Вы успеете немного попривыкнуть и решить, стоит ли овчинка выделки.

Несколько недель поигравшись с Mandriva, я все-таки почувствовал себя несколько обделенным ибо некоторых пакетов, собранных специально под этот дистрибутив не мог обнаружить, а rpm’ы для других дистрибутивов категорически отказывались работать… Еще больше опечалило то, что скомпилировать ничего не получалось упорно, хотя из интернета было вытянуто море всяческих зависимостей и куча dev-пакетов… Понятно, что во всем виноваты повреждения файла /dev/hands, однако, в тот момент здравый смысл решил поспать и я осмелился решить проблемы радикально — сменить дистрибутив.

Опять чтение статей по дистрибутивам, однако, теперь я уже был несколько знаком с архитектурой и более или менее понимал, что же конкретно мне необходимо…

Учитывая, что в споре Gnome — KDE для меня однозначно побеждает последний, я решил остановиться на Kubuntu… Мне очень понравилось то, что обновляется *убунту с завидным постоянством и регулярностью. Огромное количество готовых пакетов, которое мандриве пока только снится. Тщательно подобранное программное обеспечение, входящее в дистрибутив по умолчанию.

Пакеты, которые пытался компилировать из исходников, запустились с первого раза!

После коробочного решения Mandriva, многим напоминавшего Windows, мне хотелось побольше настроек «под себя», а не по умолчанию… А лучшая предпосылка к этому — минимализм при установке и множество хороших статей.

И это стало самым главным аргументом в споре между дистрибутивами для меня — огромный выбор всевозможных форумов и статей в блогах именно по *убунту… Практически на любой возникавший у меня вопрос по работе с дистрибутивом уже был ответ.

Вобщем, на мой взгляд споры о том, что нужно конечному пользователю, — решение из коробки или возможность побольше настраивать ОСь под себя, — каждый решает сам. И говорить, что Mandriva лучше Ubuntu в связи со своей простотой и интуитивной понятностью, или что *ubuntu лучше Mandriva регулярной обновляемостью и возможностями, было б просто глупостью… Свободные системы дают самое главное, чего нет в Windows — возможность выбирать. Я свой выбор сделал. И это были далеко не форточки :)

]]>
]]>

Еще можно почитать:

  1. Вышла в свет публичная альфа-версия Mandriva 2009
  2. Почему Линукс, или вендекапец?
  3. Журнал «Linux Format» на Вашем компьютере
  4. Hello, World!.. или еще один в паутине
  5. О блоге

Понравился материал? Подпишись на RSS этого блога!

Комментарии [5 комментариев] на "Mandriva vs (K)ububtu, или мысли о дистрибутивах"

  1. oziris:

    ну почему-же сразу такой негатив к мандриве? лично я юзаю эту систему почти два года, до этого пробывал alt-linux без поддержки ntfs даже в режиме чтения, естественно остался недоволен и на какое-то время забыл о линуксе. но сейчас мне вполне комфортно. локальные репы в качестве пяти DVD дисков + внешка.
    хотя я недавно запускал живой дистр kubuntu, и мне тоже кое-что не понравилось =) даже не помню что именно. но лично я думаю что это все детали. важны ядро и свобода ;)

  2. Ну я не вижу негатива к Мандриве… кстати, щас ко дню рождения приобретаю ноут и в очень серьезных раздумьях, что на него сразу поставить… даже больше склоняюсь к мандриве… по крайней мере на первые несколько месяцев… а потом глянем — может, так и останется — на десктопе Кубунту, на лаптопе — Мандрик :) Жизнь покажет — Линукс ведь дает свободу выбора, может и к десятой Федоре что-то притянет :) Viva Linux! ;)

  3. oziris:

    сам до безумия счастлив что столкнулся с этой системе. в колледж теперь идти не охота на m$ пялиться. и ведь я им несколько дистров подарил , а так и не поставили. виндуозаднеги одним словом =)

  4. dimko:

    Кстати, я себе на лаптоп (Acer Aspire 3680-2633) поставил ubuntu — все дрова нашлись. Все работает на ура

  5. RiddLer:

    На мой взгляд дело не только в удобстве, но и в привычке. Линуксы пробовал ставить давно, еще когда был Красная шапка и Черная кошка. Потом много было всего. Но на работе уже год корпоративно сидим на Убунте. После покупки ноута (Acer 5520G) решил сначала поглядеть на Сусю, потом Мадриву… и в итоге выбрал Убунту. Точнее Kubuntu. Старая любовь к KDE (пусть он и прожорливей, нежели Гном) и опыт работы в Убунте определили мой окончательный выбор.

    Итог — каждому свое. А спорить какой дистрибутив лучше — бессмысленное занятие. Главное, что есть выбор, здесь я полностью согласен с автором.

]]>]]>